1. <div id="qdyvp"></div>
        <em id="qdyvp"></em>

        当前位置:众说 > 文体 > 正文

        遏制学术造假不能依赖网络曝光

        2019-04-06 00:32:31  作者:孔德淇

          3月27日,一名自称云南财经大学教师的微博网友发文爆料:自己的博士论文在查重过程中,发现湖南大学刘梦洁的硕士论文,疑?#26333;?#31363;自己在2017年提交的国家自然科学基金申请书中?#21335;?#20851;内容。湖南大学官方微博2日发布消息称,刘梦洁的硕士学位论文存在抄袭现象,构成学术不端行为,学校决定撤销其硕士学位,给予其导师警告处分,取消其导师资格,调离教学岗位。(4月3日 中国新闻网)

          该?#24405;?#19968;经网络曝光,湖南大学迅即开展核查,但据举报者反映,此前曾多番联系该校,却未得到校方的正面回应。长时间得不到正视,意味着学校有过失,难逃失察追问。若然真要引燃舆论,学校才对疑似学术不端行为调查,不免令人心寒。

          不可否认,近年来,网络作为舆论监督力量中重要的一股,为高校学术打假工作发挥不容小觑的作用。但网络舆论带?#20449;?#28982;性,刹浮躁风,去功利化,让学术回归本真不能单靠于此。

          相?#29616;?#19979;,规制建立才是最坚实的依靠。据公开资料,很多高校业已确立学风建设制度,但多后劲乏力、收效不甚显著。中国社科院中国廉政研究中?#21335;?#20851;课题组2018年发布统计数据显示,1997年至2017年,每年都有学术不端案例被?#25945;?#26333;光,且曝光案例大多数发生在象征国家顶尖科研实力的985/211高校。近年来,韩春雨、107篇中国学者论文集体被撤等?#24405;?#20063;折射出学术界仍不同程度存在急功近利、弄虚作假的不正之风。

          制度的生命力在于执行,想好经不被念坏,变成上有政策、下有对策,学术造假纠排查还要“非常之功”,对学术不端者严格处理,用“清理门户”来保住学校声誉和科学诚信。

          经此一遭,国内高校应汲取殷鉴,形成倒逼机制,从开题报告、中期汇报等前置?#26041;?#36215;,狠抓学风建设,而不是待到东窗事发,舆论掩盖不住才缓缓出击。何时学术打假不靠网络舆论,大学建设“科研大校”才可能真正?#36739;?#27491;轨。

         
        北京pk10怎么杀号

            1. <div id="qdyvp"></div>
              <em id="qdyvp"></em>

                  1. <div id="qdyvp"></div>
                    <em id="qdyvp"></em>